En mobbare har blivit skjuten till döds och en annan likasinnad är allvarligt skadad.

I vissa artiklar kan man nästan tro att skribenten tar för givet att man ska tycka illa om mannen som sköt, det gör inte jag, jag förstår honom till helt och fullo även om jag tycker att han kanske kunde ha avlossat ett varningsskott först, men jag vet inte hur akut situationen var, kanske fanns det inte tid att varna.
Sedan är man tvungen att läsa skit som detta:

"Det vore underbart om 15-åringen bara fått uppleva hälften av all den kärleken innan en rasande man sköt honom till döds i fredags natt.

De första två sidorna i kondoleansboken är hopklibbade. Kan man gråta så mycket att de torkade tårarna fäster sidorna i varandra?"

Den 15-åriga ligistjäveln blir alltså nu snuttifierad av sörjande klasskamrater och talande tårar, jag mår illa när jag läser Expressens olika förskönande artiklar där dessa skitungar blir näst intill helgonförklarade av mormödrar och anhöriga, därför vägrar jag även länka dit.

Familjen som varit utsatt för mopedgängets terror har enligt vad jag kan förstå försökt med alla lagliga medel avstyra detta men polisen har som vanligt inte gjort ett dugg förutom att sitta på sina feta arslen och käka munkar i väntan på att "något mer ska hända". Det är den vanliga historian där polisens inställning verkar vara att så länge du inte har förövaren stående i din hall med kniv eller pistol så är det "inget vi kan göra", "de har ju inte gjort något än".

Tack vare polisen och socialtjänstens undfallenhet samt föräldrarnas handfallenhet så har ligistgänget fått grönt ljus och medhåll att det är helt ok att fortsätta med sina svinerier och nu fick en av dem sätta livet till för det.
Rent krasst tycker jag att det här var en bättre händelseutveckling än om familjen legat sönderslagna på sjukhus och ett gäng ungdomar kommit undan med samhällstjänst och villkorligt för det.

Mannen stod upp och försvarade sin familj från något han uppfattade som ett direkt hot, jag hoppas innerligt att han får en toppadvokat och blir helt frikänd. Visst kan man tycka det är synd att ligistungen fick betala det ultimata priset men det är knappast så att familjefadern inte försökt få rätsida på situationen med alla andra medel innan detta skedde.
Är det någon som ska åtalas för detta så är det polisen och socialtjänsten själva samt ligisternas föräldrar.

Relaterat: DN, DN#2, DN#3, SvD, SVD#2, SVD#3, SVD#4, SVD#5, BLT#1, BLT#2, BLT#3, BLT#4, BLT#5, BLT#6

Namninsamling till förmån för fadern

Andra tycker till: Jonas #1, Jonas #2, Barbakvinnan, Pophöger, Syster Yster, I hell-mans värld, Kulturrevolution, Tänk om, Johan Ingerö, Gustafsson i Säffle, Flashback, Opassande, Magister Nyman, Karin Thunberg (SVD)

Bloggosfären om: Rödeby, Ligister, Polisen, Nödvärn

2007-okt-08 @ 06:21

Word!

2007-okt-08 @ 08:11

Polisen säger att det är socialtjänstens fel, socialtjänsten säger att det är polisens fel, ingen säger att föräldrarna har något med saken att göra.
Fan om jag - som den skottskadade 16åringen - hade blivit polisanmäld för trakasserier, skadegörelse och försök till stöld när jag varit en sån där liten parvel hade jag fått en rejäl smäll över pannan av min farsa och blivit tvingad att personligen uppsöka de drabbade för att be om ursäkt. Sedan hade han troligen skällt ut mig så ordentligt att jag förlorat talförmågan i flera dagar.
Man kan undra vad han fick för straff av sina föräldrar vid tillfället med tanke på att han inte lärde sig ett dugg.

2007-okt-08 @ 08:13

Hvorfor nektet ikke kjæresten og vennene til denne skitungen å ha noe med ham å gjøre før han sluttet å plage denne familien?

2007-okt-08 @ 08:15

Bra skrivet! Jag håller med!
Och som sagt samtidigt jättetrist att någon fick sätta livet till.

2007-okt-08 @ 08:22

Nordmann: Ja det kan man fråga sig, skit dras till skit förmodar jag och det är väl få som vågar sätta ned foten för ortens ligistgäng i rädsla av att själva bli nästa offer för mobbingen/misshandeln/mordhoten.

2007-okt-08 @ 09:04

Klarsynt blogginlägg. Tveklöst har fadern vid åtskilliga tillfällen försökt följa den demokratiska vägen och upplevt hur motigt det är. Självklart är det hemskt när folk dör, men detta är ju bara en i raden av ungdomar som trakasserats och där socialtjänsten fullkomligt fallerat i sitt uppdrag. Skulle socialtjänsten ha provisionslön baserat på att de når framgång med barn och ungdomar de tar till sig skulle de inte få många korvören.
Jag kan bara konstatera att det är fruktansvärt synd om fadern och naturligtvis synd om de ungdomar som inte fått lära sig att vet hut. Det kanske mest tragiska är att drygt 50% av befolkningen har röstat på ordbajseripartier med Göran och Mona i spetsen och därmed aktivt valt att vi ska ha en fullkomligt passivifierad myndighet verkligsfrånskilda instanser som handhar dessa fall. Så till syvende och sist, det enskilda fallet är endast ett resultat av nästan 80 års socialdemokratisk politik...

2007-okt-08 @ 09:15

Du har, konstigt nog, ingen avvikande åsikt jämfört med nästan alla som tyckt i frågan.
Själv hade jag förväntat mig att alla professionella gråter(s)kor a la Sahlinskan skulle ställa sig upp och enhälligt "fördöma detta bestialiska dåd mot en oskyldig människa".
Men inte..?
Har det hänt något i Sverige? Har den normala
tankegången att man ska ta konsekvenserna av sitt handlande börjat tränga in hos svennarna?
Här www.erixon.com/2/blogg071014.htm#2
finns en del att tänka på.
Kommer det att ändras på flera områden?

2007-okt-08 @ 09:19

Med tanke på bloggarens vinkling på saken så står det klart att mopedkillar är/var/ invandrare och stackars familjefar svensken. Synd att bloggaren tog ställning för en smygrassist som tog lagen i sina egna händer och struntade i samhället i stort,men också helt ointresserad att etablera kontakter tex. med killarnas familjer i syfte att lösa problemet.
En tragisk handling som kan orsaka oanade konsekvenser som bara kan ta fart efter att domen fallit.

2007-okt-08 @ 09:31

EricR: Länken fungerar inte, är texten visad i sin helhet på förstasidan på www.erixon.com
Dado: Du är ju mer än lovligt förvirrad, ligisterna är allihop svenskar och jag har inte hört att familjen som fått utstå dessa trakasserier och mordhot skulle vara något annat än svenska de heller.
Inte för att jag bryr mig om sånt fjanteri som nationalitet, en idiot är en idiot är en idiot, oavsett ursprung. Så även du, dado.

2007-okt-08 @ 09:39

Som förälder till ett funktionshindrat barn identifierar jag mig med pappan. Jag känner att jag mycket väl skulle kunna smälla vid betydligt mindre provokationer. Skolvärlden är för skyddad. Det blir aldrig ordentliga konsekvenser av svinaktigheter och trakasserier. Det är en björntjänst mot ungdomar som tror att det fungerar likadant i stora samhället. Det går aldrig veta hur en främling som du bråkar med reagerar. Tyvärr blev det en dyrköpt erfarenhet för mopedkillarna.

2007-okt-08 @ 09:48

Tror det var bättre vara "lovligt förvirrad" och "idiot" än arrogant uppblåst svenne.

2007-okt-08 @ 09:55

"dado" är mer än lovligt förvirrad. Jobbar han på den verklighetsförvanskande rasisttidningen EXPO kanske? Och ser "rasister" överallt?
INGEN har någonstans skrivit om "invandrare" "rasister" och likannde.
Betr länken så går det bra att börja här:
www.erixon.com/meny.htm

2007-okt-08 @ 10:30

Dado: Uppenbarligen är nationalitet väldigt viktigt för dig, kan du förklara varför?

2007-okt-08 @ 10:40

Jag kan bekräfta att alla inblandade är svenskar.

2007-okt-08 @ 10:40

Du har fel!Det är inte det som är det viktigaste annars skulle jag inte varit här.
Det som jag tänker på är behandling av olika folk i Sverige vid samma eller liknande brott. Enligt min uppfattning så visade sig att rätsväsendet hårdare dömer invandrare än svenskar för samma sorts av brott.
Och snacket om "oberöende" av politiken är väl överdrivet. Kolla bara på de kurder som döms för sk hedersbrott trots vaga bevisningen!

2007-okt-08 @ 10:57

Dada: Vad jag fortfarande inte förstår är vad ditt svammel om särbehandling och hedersbrott har med DETTA att göra?

2007-okt-08 @ 11:07

Drfa du kommer förstå kanske när du börjar i första ringen!
Så hör av dig om sisådär 15 år tills du är medveten om sitt ursprung och nationalitet.
Hej svejs

2007-okt-08 @ 11:15

Vad är detta med Svenne då? Är inte det "rasistiskt" kanske, herregud vilken dubbelmoral?! Man slutar aldrig förvånas =)

2007-okt-08 @ 11:17

dado du är rasist, kriteriet är uppfyllt eftersom du använder uttrycket "än arrogant uppblåst svenne"
1. Du pekar ut en specifik etnisk grupp Svenskfödda.
2. Du använder ett uttryck som avses vara nedsättande om denna grupp.
En del Invandrare är lika stora Rasister som en del Svenskar. Allt är individens val och agerande.
Du är en Rasist bland många andra Rasistiska skitskallar.
OM INLÄGGET: Bara att hålla med, vad tusan gör ungdomar i 15 års åldern ute så sent, dessutom oinbjutet dyker upp på en gård i skogen. Jag tvivlar starkt på deras motiv.
Svensk med utlänska rötter.

2007-okt-08 @ 11:21

Don't feed the troll!

2007-okt-08 @ 11:30

lite samma tanke som slagit mig åxå.....varför media vinklar detta som om det var två små oskyldiga gossar.

2007-okt-08 @ 11:40

Det är dags att ställa rättsmaskineriet, polis och sociala myndigheter (s.m.) till svars för två saker. 1 för att de inte skött sitt arbte trots fyra polisanmälningar, utan låtit mobbingen fortsätta och trakkaserierna eskalera. 2 För att en ligist i gänget är död, det kan knappast kallas nödvärn, men då polis och s.m. inte orkat sköta sitt jobb, så har en familjefar likt en anarkist triggats att skjuta skarpt för att skydda sin familj . Om inte polis och s.m. tar sitt jobb på alvar får vi se mer av detta, alla som råkat ut för någonting och gjort polisanmälan vet att polisen lägger ner mer tid på att förklara för offeret att de inte kan och har tid att lösa just detta misshandelsfall eller denna stöld, än vad de lägger ner på att jag det bus de får betalt för att jaga. Mannen som sköt har handlat fel, men jag har all sympati riktad mot honom, jag beklagar ligistens död, men ansvaret för det måste ligga hos honom själv, -han viste vad han höll på med, han fick klartecken från samhället att det var ok, då slutar det med att den trakasserade slutligen slår tillbaks med de möjligheter denne har. Ställ polis och s.m. inför domaren och döm dem för trolöshet mot huvudman, -de har inte skyddat medborgarna och vållande till annans död, hade de skött sitt arbete hade dödsskjutningen aldrig inträffat.
Finns det en fond för att skramla till en bra advokat åt mannen som sköt så vill jag ha ett bg elleer pg dit och stötta med några småslantar.

2007-okt-08 @ 12:17

Det som jag stilla undrar är hur många sådana här fall till som vi skall tvingas uppleva?
Det är knappast första gången vi påminns om polisens och de sociala myndigheternas handfallenhet.
Hur länge orkar vi stå ut?
Själv är jag mycket restriktiv med att skänka pengar, men om någon drog igång en insamling till den trakkaserade familjen så skulle iaf jag bidra.

2007-okt-08 @ 12:31

Det är föräldrarna till mobbarna som utan tvekan är det stora problemet. Vem släpper ut en 15 åring mitt i natten? Speciellt då hela byn har vetat om dessa ligisters terror med sina mopeder. Nej, det borde snart vara "körkort" för att vara föräldrar.

2007-okt-08 @ 13:00

CharlieXB: Ord! Vi får väl se hur det hela spelar ut sig över de kommande dagarna, om det kommer behövas någon form av insamlingsstöd.
Jonas: Med tanke på hur reaktionen sett ut i bloggosfären gällande det här så verkar måttet vara rågat för en del, kanske blir det lite ringar på vattnet iaf.
Byxorna nere: Just byn i fråga har även en extremt hög procentandel invånare som går i grundskolan, utav 3500 invånare går ca 1000 i grundskolan vilket är knappt 30%. Sedan kan man jämföra med siffran som gäller för hela riket som då är knappt 11%.
3 gånger så många ungdomar än "vanligt" med andra ord, kanske därför de har haft ett sådant järngrepp om byn, vad vet jag. :/

2007-okt-08 @ 13:25

Instämmer i hyllningskören.

2007-okt-08 @ 13:35

äh, jag började med att spy galla över ungjävlar och deras föräldrar, men sen tog jag bort det. Det är ingen bra dag att ösa ur sig.
 
Jag håller med iaf.

2007-okt-08 @ 13:43

Joshua_Tree & Drottningen: Kul att se er båda här! Ni två har legat i RSS-tröskan sedan dagen efter jag återupptog mitt bloggande seriöst.

2007-okt-08 @ 13:59

på riktigt? och du har inte sagt något? jag känner mig luuuuuurad!

2007-okt-08 @ 14:10

Drottningen: Ja, på riktigt, och du märkte väl min närvaro när jag - iofs på ett sidetrack - kommenterade angående JPAs lilla extranummer i din blogg? ;)

Fast jag ska bättra mig när det kommer till att kommentera i allmänhet, vet att jag är kass på det. *dra med foten skamset i gruset*

2007-okt-08 @ 14:21

ähum.. nu är du säger det så... jag har varit lite trött på sistone kan man säga. (jag trodde att du var en av deep|ed's lirare om jag ska vara ärlig. skäms på mig)

2007-okt-08 @ 14:28

är förälder själv och om jag hamnat i liknande situation där jag ansett mina barn eller familj varit hotade så hade jag reagerat likadant, har full förståelse för fadern här. Synd att det gick så långt att en mist livet och fadern som gjorde vad de flesta anser vara rätt kommer få ångra detta resten av livet.

2007-okt-08 @ 15:05

CharlieXB,
 
Du har helt rätt!
Men i Sverige kan man ALDRIG få rätt mot staten! Det är som en outtalad grundlag. De rätta maktdelningsinstrumenten finns inte på plats, utan är ersatta med flummiga skriverier om "opartiskhet". I verkligheten är hela den offentliga apparaten en "bundisröra".
 
Jag har själv sett polisens impotens på nära håll. I en småstad nära min hemort så kan drägget svepa genom stan ostört på sina motorcyklar -på trottoarer, etc. Staden ägs av drägget på helgerna. De enda poliser jag har sätt är runt 60 år och konflikträdda! (Och var tyvärr ute i ett annat viktigt ärende.) Och på telefon kan man inte få tag i någon! Vilket skämt!

2007-okt-08 @ 16:35

Man bör vara försiktig med att uttala sig i skuldfrågan om man inte har jävligt bra på fötterna och det är det ingen här som har eftersom man bara har medias, främst kvällspressens, spekulationer att gå på. Det är mycket möjligt att grabben som dog och hans kamrat som skadades var uslingar, men ska straffet för detta vara dödsstraff?! Om det i utredningen skulle framkomma uppgifter om att grabbarna verkligen hotade familjen till livet, så kan mannens handling bedömas som nödvärn. Men bara då. Om grabbarna bara var ute efter att trakassera så är mannens handlande obegripligt.

2007-okt-08 @ 16:40

Jag säger bara: häng ut ligisterna (inklusive den döde) på nätet på en sida med Sveriges alla jävla stolpskott och annat slödder genom tiderna. Hoppas verkligen att mopedisterna kommer att må dåligt resten av sina patetiska liv. Ett liv i misär, på psyk eller på kåken är vad ni förtjänar. Vila ej i frid ditt lilla finniga, fjuniga, störiga, våldsbenägna. halvkriminella, iq-befriande tonårsdrägg! Du hamnar nog inte i min himmel i varje fall...

2007-okt-08 @ 18:06

Jag tror inte du vet vad "snuttifiera" betyder.

Ordet snuttifiera är ett vardagligt ord som närmast används i betydelsen förenkla, inte gå på djupet. Många tidningar och i synnerhet kvällstidningarna beskylls ofta (med rätta) för snuttifiering i sina reportage och artiklar. Enligt Bonniers svenska
ordbok har snuttifiera betydelsen "dela upp (en helhet) i små bitar, snuttar (så att
helhetssynen går förlorad).

2007-okt-08 @ 18:21

Jan,

Det har inte utdelats något dödsstraff.
En person har trackaserat så till den midla grad att denne såg rött. Det är bra om domstolen ger ett milt straff till pappan, så att drägget lär sig att de inte kan göra vad de vill.

Efter detta måste polisen i hela j-a landet omorganiseras från botten.

2007-okt-08 @ 20:10

Jag tror att det kommer att bli uppror ifall pappan döms till nåt hårt straff..

1. han ringde och bad om hjälp
2. Lång tids terror
3. Flera tidigare anmälningar

Jag anser att pappan gjorde fel som dödade men förstår givetvis hans frustration och hade säkert gjort likadant ifall jag stått med samma resultat som han.

Hårda ord men jag hatar verkligen mobbare..

2007-okt-09 @ 01:02

@Jois: Jag är rätt så bensäker på att drf mycket väl vet vet "snuttifierad" betyder, och inte är det väl så svårt att förstå att meningen "Den 15-åriga ligistjäveln blir alltså nu snuttifierad av sörjande klasskamrater och talande tårar[..]" utöver att betyda just att det är 15-åringens handlingar och det ansvar som han själv har för dem som snuttifierats/förenklas/förminskas även kan betyda att klasskamraterna med sina tårar "snuttar" med honom. Detta då förutsatt att man vet hur man leker med ord.

En fortsatt lek med ord i det stycket hade kunnat vara att skriva: "...jag mår illa när jag läser Expressens kanoniserande artiklar där dessa skitungars mormödrar och anhöriga smattrande talar om dessa tonåringars förträfflighet upprepat i krutosande tirader som far ur dem i samma repetativa fart som kulorna ur en kulspruta.."

Synd förresten med folk som när de citarar något varesig anger en källa eller medelst citationstecken visar att texten de skriver inte är deras egen... :P

www.tkukoulu.fi/~ori/snuttifiera.htm

2007-okt-09 @ 08:55

Undrar om "moppegänget" är samma personer eller har kopplingar till dom som var inblandade i det här?
www.aftonbladet.se/nyheter/article28713.ab

2007-okt-09 @ 09:26

Han skulle ha det! -Det är den första känlsan som jag känner. Det är bara att inse att det är så här det går om ungjävlar får härja fritt. Att "15-åringen" och hans polare tydligen hade ett outvecklat konsekvenstänkade är ju uppenbart. Men det är ju där föräldar kommer in i bilden. Det är ju jävligt märkligt att det är ett helt gäng som inte har föräldar "som bryr sig". Jag tror att det är en hel drös mammor och pappor som blivit förda bakom ljuset och trott bara det bästa om sina små änglar som "har ett stort hjärta men inte vill nåt ont". Mycket märkligt att en man som själv är pappa skulle skjuta dessa små änglar som bara ville komma och hälsa på, än en gång. Människor tål inte hur mycket skit som helst, det är bara att inse. Jag hade nog aggerat likadant om jag kom i samma situation. Det som har hänt kan ju ses som en uppmaning till alla slapphänta och tafatta låtgåföräldrar som finns: "Håll koll på era ungar och uppfostra dem så att de inser att man inte kan bete seg hur som helst!" - Det är i slutändan varken socialtjänsten eller polisens "fel", det är föräldrarnas!

2007-okt-09 @ 09:48

mcHammer:
Artikeln du länkar till är publicerad för 6 år sedan, nynazisterna det handlar om är 23-27 år gamla idag. Det nuvarande fallet handlar om oborstade byfånar på mopeder i åldersspannet 15-16 år.

Hur mycket peyote har du tuggat för att finna någon koppling mellan dem?

2007-okt-09 @ 11:33

DADO: Du är ett rikspucko. Rasism ska alltid bekämpas men då måste det först finnas rasistiska handlingar. Den enda som har uttryckt rasistiska åsikter i denna blogg är du. "Svenne" är lika nedsättande som "blatte" och du skriver dessutom "uppblåst Svenne".

Annars tycker jag det är beriande med alternativa reflektioner i denna blogg som inte återfinns i våra tryckta medier. Hörde på radion idag att pojken som är skadad har en fällande dom på sig med en övervakare och att polisen därför valde att inte gå vidare med pappans anmälningar. Polisen har därför större ansvar för utvecklingen till dödssjutningen än pappan.

Man kan också undra varför inte föräldrarna agerade. Om min son hade en moped och bleb polisanmäld flera gånger för trakasserier skulle jag som första åtgärd sälja modepen på Blocket och uppmana alla andra föräldrarna som hade ungdomar i mippegänget att göra samma sak.

2007-okt-09 @ 14:16

Hm, finns det utsedda övervakare så måste väl dessa ha haft någon avsedd funktion? Ingenstans har det ens antytts att de här övervakarna visat något som helst intresse eller överhuvudtaget haft någon som helst aktivitet i samband med sina uppdrag. Har de bara suttit på ändan i stugvärmen och inhöstat arvode från socialtjänsten? Frånvaron av kommentarer och övervakarnas osynlighet tyder på att så kan vara fallet. Och då är det övervakarna i det här fallet som skäligen kan misstänkas ha grovt försummat sitt uppdrag!

2007-okt-09 @ 14:30

Deepwood,

Det kommer alltid att finnas usla föräldrar -särskillt i ett sosse-låt-gå-samhälle.

Därför är polisens uppgift vital, och har brustit helt och hållet i detta fall. Faktum är att polisen lyser med sin frånvaro lite generellt. Man har väl för många möten med genusperspektiv för att ha tid med buset.

2007-okt-09 @ 14:48

Hear, hear!

2007-okt-09 @ 15:00

En detalj är lite tveksam, att någon blev ihjälskjuten. Detta är inte normalt varken för en polis eller t ex en militär postering, man skjuter mot benen i avvärjande syfte, inte för att döda.
Men i detta fall råkar vapnet ha varit ett hagelgevär, förmodligen dubbelpipigt och kan således laddas med två skott åt gången.
Dessutom - mitt i natten och i oktober, då är det rejält mörkt. Givetvis måste såna detaljer utredas, har man bara två skott i loppet är det inte lätt att i en paniksituation offra ett skott på att skjuta varningsskott. Mörkret gör att det är svårt att sikta och det kan ju ha varit så att skotten bara slängts iväg i stort sett på måfå mot de skuggor man uppfattat i avvärjningssyfte och med en så olycklig utgång utan egentlig avsikt att döda. Men det kan också ha varit under direkt handgemäng med två eller flera påkförsedda angripare med gevärsmynningen praktiskt taget mot magen utan att angriparna vikt undan - de kan ha trott att vapnet t ex var oladdat och bara avsett som ett tomt hot och inte förstått att det var skarpladdat och osäkrat. Möjligen har någon liknande situation förevarit tidigare med tanke på att det hela pågått under lång tid och att angriparna därför underskattat sin provokation. Att överhuvudtaget vifta med vapen är förresten olaga hot som nog borde föranlett uppmärksamhet om det nu gjorts känt, vilket inte är säkert.
Det är många frågor som utredningen har att analysera, men förhållandet att en dödsskjutning förekommit och att skottet inte riktats mot t ex benen tyder på att han som sköt inte hade full kontroll över vapnet vilken anledningen till det än var (mörker, pressad situation etc) även om han upplevde sej starkt hotad. Men av nån anledning så blev det inte ett skott mot benen - även om en sån kärve på nära håll i t ex benen förmodligen resulterar i att den skjutne aldrig mer kan gå, det blir bara kaffeved kvar av ben och knän.

2007-okt-09 @ 16:27

Kommentaren,

Du har många bra synpunkter, men vi kan ju bara spekulera.

Jag tror dock att om instinkterna tar över, d.v.s man inte är tränad i vapenanvändning för att pacificera, så kanske man siktar där det gör mest verkan. Är man livrädd så måste man ju eliminera hotet. Mitt på kroppen är ju dessutom lättast att träffa. (Ja, det går att missa på mycket nära håll.)

2007-okt-09 @ 16:39

Hm?

Nu har jag inte för vana att tala å min sambos vägnar, men jag är rätt så säker på att hans syfte med att sätta spotlighten på denna händelse inte var att den skulle diskuteras ur ett blockpolitiskt perspektiv utan mer att man skulle fokusera på både den egna (helt subjektiva) värdegrund man har likväl som den objektiva värdegrund som finns (så som man själv nu uppfattar den)ute i samhället i stort. Om det ens finns en sådan - det som den ene ser som "normalt" ser ju den andre som något "onormalt" så frågan om vad som är obejktivt och vad som är subjektiv är nog rätt så flytande...

Anyway - jag tror nog att detta inlägg var menat som en blänkare med egna bifogade reflektioner - kanske mer åt det emotionella än det logiska hållet - där man som läsare/kommenterare indirekt ombads att kontemplera hur man själv tänker och vilka reaktionsmallar man anser sig ha i relation till hur man tror att "samhället" tänker och vilka reaktionsmallar som anses vara "normala". (jag för egen del skulle iaf velat se lite spekulationer om hur man själv skulle ha reagerat i en liknande situation - både som fadern på gården, hans son, frun som var tvungen att fly eller andra barn i denna familj som befann sig på platsen. Eller som varande någon i moppemarodörerna sits eller i både den föregående och den efterföljande situationen som varande förälder till någon av dem - hur skulle ni känt och ragerat tror ni? Men det ju bara jag och min psykoanalytiska hjärna som uttalar en önskan.

Blockpolitik är jag iaf rätt så säker på att min sambo inte hade i åtanke när han skrev detta blogginlägg. Men vad vet jag - efter 6 år så är han mig bitvis fortfarande ett mysterium. Eller så är det jag som varande psykfreak som läser in mer än vad som finns där att avläsa... ;-)

Den korta versionen av min önskan då: Ge fan i att blanda in "sossar" och "moderater" och fan och hans moster som agerar på den politiska arenen och kommentera istället vad du själv tycker/tänker/känner!
Och ovanstående är alltså enbart min uppmaning och mina två cent - vad drf/teflonminne själv anser får han nog yttra sig om själv. :-D

2007-okt-09 @ 16:57

Det är naivt att tro att inte samhällets utformning de senast 40 åren har något alls med saken att göra.

Om jag tror att sossandet är en stor orsak till detta så skriver jag det. Inte vad jag tror att någon anser att jag skall tycka.

2007-okt-09 @ 18:12

Patrik: Huruvida det är naivt eller inte att dra paralleller mellan politik och dålig uppfostran lämnar jag till dig och Nef att diskutera färdigt, även om jag själv rent intuitivt ställer mig på Occams rakblad i det här fallet.

Är det enklare att skylla händelsen på alla tiotusentals beslut som stötts och blötts i Sveriges politiska system de senaste 40 åren än att hänvisa till dålig uppfostran?

Occam har svaret, tror jag.

2007-okt-09 @ 18:53

Sosseriet har lite med tiotusentals små politiska beslut att göra, utan med stora övergripande ideologiska mål och världsbilder. Det är den enklaste förklaringen. Sverige och svenskarna är ett "soft" target för allsköns kriminellt drägg. T.ex är ju antalet värdetransportstölder enormt högt per capita. Det saknas och har saknats politisk vilja att lösa centrala problem, och istället har man koncentrerat på att behålla makten genom "gåvor till folket". Det vore fel att vifta bort de grundläggande problemen och kalla detta en engångshändelse. Varje ihjälspakad grabb är ett tecken på samma sjukdom.

2007-okt-09 @ 19:19

Ja, det låter verkligen som "den enklaste förklaringen".

Antalet värdetransportstölder är helt klart associerat med ovan beskrivna händelse.

Varje ihjälsparkad grabb har helt klart med detta att göra.

Ursäkta mig men jag måste säga att dina argument är svaga - at best - och hur du hade tänkt sy ihop dem är för mig ett mysterium.

2007-okt-09 @ 19:33

Det är inget konstigt alls. En stor mängd människor i Sverige respekterar inte normala krav på ordning och hyffs. De accepterar ingen auktoritet, eftersom de har behandlats som om de vore kungar. Slapphäntheten mot antisocialt beteende följer med från skolan upp i ungdomslivet, när polisen inte gör sitt jobb. Föräldrarna inte gör sitt jobb, och skolan inte gör sitt jobb.

Man måste försöka se vad som ligger bakom all denna undfallenhet. Om man har varit med sedan 60-talet så är det enkelt att se att det har funnits en attityd till fostran och auktoritet att sådant skulle vara fult.

De som har haft makten har hela tiden verkat för just införandet av denna ordning. Det är ingen hemlighet, och jag förstår inte varför ni inte känner till det?

2007-okt-09 @ 19:43

Tack drf för din blogg om Rödebydramat. I allt väsentligt klart och tydligt ett försvar för familjens egen trygghet mot ligister.
Man törs inte säga att det var bättre förr. Då fanns också ligister som trakaserade och angrep oskyldiga människor. Folk försvarade sig då också. Men jag påstår att det är värre nu. Ligisterna yngre, fler och råare och är skyddade av likgiltiga föräldrar, passiva myndigheter och ett rättsväsende som blundar.
I ett litet samhälle som Rödeby känner man varandra och ingen blir förvånad om några av ligisternas föräldrar är bekanta eller vänner till representanter för socialen och polisen. Då är det lätt att blunda för djävelskap som ungarna hittar på.
Jag delar kanske inte ditt beklagande att en i mopedgänget strök med. Det var många som bäddade åt sig på familjens tomt. En blev liggande. Det blev en konsekvens. Att det finns ett par föräldrar som är djupt skakade kan jag förstå och att mista en son är kanske den svårasta sorg man kan drabbas av. Men någonstans har de del i den sorgliga utgången. Sonens väg fram till skottet har de själva varit med om att staka ut, eller så har de delegerat den uppgiften till någon annan. Men den som delegerar kan aldrig frånsäga sig ansvaret.

2007-okt-09 @ 19:45

Här är ett exempel på hur det går när inte folk lär sig var gränserna går. En organisation för att främja brott bland vanliga bortskämda ungdomar som, påstås det, lever i "världens bästa land":

www.planka.nu

Hur kan man bli så bortskämd och samtidigt otacksam? Något tycks ha gått allvarligt fel i Sverige.

2007-okt-10 @ 11:56

Intelligent polis:

www.svd.se/dynamiskt/inri...id_17262318.asp

2007-okt-10 @ 16:09

Du Patrik....

Det har Du verkligen rätt i! Häpnadsväckande tankeförmåga!

Är det så övervakare och socialtjänst funkar månntro? Att den egentliga orsaken till hela denna soppa i Rödeby helt enkelt var en skriande brist på smörgåstårta?

2007-okt-10 @ 16:16

Kommenteraren: Haha! Den var bra. ;)

2007-okt-10 @ 22:24

KLOCKRENT!
Jag kunde inte ha skrivit bättre.
Mannen handlade för fan i nödvärn.

2007-okt-10 @ 22:31

Inte bara det, fast visst fattar jag att det läthumoristiskt, men det är ju djupt allvarligt.

Tidningsreferatet Patrik hittade visar ju att det faktiskt är så på fullt allvar i och med att någon blivit dömd för det. Det räcker bra det som belägg trots att såna saker är hemska och djupt tragiska.
Händelserna i Rödeby tillsammans med den här notisen visar att grunden är mer än spekulativ. Det finns i varje fall fog nog för en mycket kritisk granskning av polis, socialtjänst och övervakare i Rödebyfallet - det skulle vara förfärligt om det verkligen visar sej att anledningen till slappheten - för det är fråga om slapphet med tanke på den långa tid problemen tycks ha förekommit och antalet anmälningar som gjorts - verkligen kan beskrivas som en "skriande brist på smörgåstårta" eller något annat tecken på frånvaro av en ren bestickningsåtgärd som orsak. Som skattebetalare tycker jag att vi har all rätt att kräva att våra granskande myndigheter gör allt man kan för att undanröja den sortens misstankar om oegentligheter - för vi har redan genom Patrik visat att de faktiskt inte är obefogade. Sannolikheten för att en bestickning skulle ha behövts för att förebygga händelserna i Rödeby är definitivt inte noll vilket den borde ha varit.

2007-okt-10 @ 22:50

Pga Patriks notering om den här polismannen i Lund och hans påståenden i Tingsrätten i Lund enligt tidningsreferatet tycker jag att vi bör lyfta de sista inläggen i den här bloggen så de blir synliga.

Kanske leder det inte nånstans, men meningen är att polis, socialtjänst och övervakare som har att hantera såna här ärenden ska ha alldeles klart för sej att det är så här allmänheten kan se de här händelserna och att de ska ge fullständigt tusan i att flamsa om "smörgåstårta" för att sköta sina jobb! Må vara att somliga rötägg kanske lämnar sina jobb om såna krav ställs, men än sen? Vi vill att verksamheten ska fungera och passar det inte så försvinn!
M a o - blockera inte arbetsutrymmet för de som tar sina uppgifter på allvar - för såna finns också.

2007-okt-11 @ 00:58

Mycket bra skrivet. Scotty

En mycket trevlig familj. De bästa, snällaste, trevligaste, hjälpsamma människor man kan tänka sig. Ja jag vet.
Men varför skall de då hatas, mobbas och trakaseras. Obegripligt. Nej självklart. De hade ju en son som var lite förståndshandikappad. Och så bodde de ju väldigt avskillt. Långt ute i skogen. Här kunde man ju härja hellt fritt. Ingen såg eller hörde något. Inte för att det besvärade de kriminella elementen så mycket, men här kunde man ju gå ett par steg längre, misshandla dem, slå ihjäl dem kanske, bränna ner huset när de sover. Det är ju ändå ingen som bryr sig.
Ungdomarna måste ju få roa sig med det dom vill, (S).
Vad händer sedan, mitt i natten, i mörkret, mitt ute i skogen, pappan som sover, vaknar, märker att det är en lynchmobb med tillhygge i trädgården som har kommit för att kanske göra vad de har hotat med i ett par år, slå ihjäl hans son, våldta hans döttrar, mörda hela familjen, ja hur skall han vete vad som väntar. Polisen är inte intreserad. Ställd mot väggen, rättslös och angripen i sitt eget hem gör han vad alla normala människor måste göra. Försöka försvara sin familj mot hotet. Så han tar sitt hagelgevär, samma val skulle jag ha gjort, och försöker skräma iväg gangsterspacket. Han lyckas också. Familjen klarar sig från skador. Fysiska allså, däremot inte psykiskt, men psykiskt hade de redan lidit så mycket under de sista två åren!!
Men inte nog med detta, sedan kommer polisen och förnedrar brottsoffren ytterligare, och häktar denna pappa som inte hade något val.
Då var de plötsligt intreserade.
I detta läge hade jag gjort precis detsamma, jag hade heller inte haft något val, det hade bara de som av feghet hade valt att inte försvara sina nära och kära.
BTW Väldigt stora likheter mellan de ökända oduglingarna i Vetlanda och de förhoppningsvis snart lika välkända kollegerna i Karlskrona Kommun

2007-okt-11 @ 01:05

(Nästa dag)
I resonerandet kring eländet i Rödeby förekommer vissa konstiga spekulationer antaganden och antydningar, det kan ju lätt bli så om man bor långt ifrån utan lokalkännedom.
En sådan är att den avlidne 15 åringen bara råkade vara där av misstag, på en avlägsen gård mitt i skogen, mitt i natten så att säga. Ingenting kan vara mer fel, vilket hos befolkningen speciellt i en liten by strax norr om Rödeby nämligen Fridlevstad är mycket välkännt. Där är han nämligen riktigt ökänd. Han var nämligen ledare för ligisterna i Fridlevstad, på samma sätt som den skottskadade 16 åringen är för ligisterna i Rödeby.
Två befälhavare alltså, ökända för lokal befolkningen bägge två. Vilken förklarar att de var längst fram de ledde anfallet mot den stackars familjen, som inget val hade.
Nej så långt från oskyldig åskådare man kunde komma.
PS den bästa blogg om detta hemska jag har sett än.

2007-okt-11 @ 02:30

Bill,

Det shockerande är ju hur polisen kan ha misslyckats ha koll på detta, och inte haft förmågan att bedömma allvaret. (Får man ju hoppas, så de inte bara ignorerade det trots allvaret..)

Men, som så många har märkt, verkar polisen allmänt inte fungera som den borde. Något har gått väldigt fel -sannolikt som en följd av politisering/ideologisering av den sektorn.

2007-okt-11 @ 11:14

AHA, Nu vet vi vilket hemskt brott familjen i Rödeby har gjort sig skyldiga till.
De har inte mutat polisen tillräckligt med smörgåstårta, är det inte hemsk, och med en handikappad son, så behövs det dubbla tårtor.

2007-okt-11 @ 13:41

På sätt och vis kan det ju ligga något i det du säger. Svenska myndigheter och institut är ofta oproffsiga i sitt uppträdande, och kräver ett lirkande för att man skall bli hörd. De verkar ofta mest vara upptagna med sitt.

2007-okt-11 @ 21:57

Då måste man naturligtvis hoppas på att våra funderingar, belagda genom polismans uttalande i domstol, verkligen synliggörs och analyseras grundligt!
Svenska myndigheter och institut måste få klart för sej vilka konsekvenser deras ställningstaganden och handlingssät kan få. Och det är inte första gången som följderna kan konstateras ha blivit katastrofala.
Poängen är att det måste till effektiva instrument för att motverka den sortens "felbedömningar".

2007-okt-12 @ 02:35

Det är ingen som bryr sig om våra funderingar, vilket du säkert vet. Jag är inte heller säker på vad poslien skulle säga som skulle kompromettera dem själva? Som vanligt är det helt säkert "ingens" fel -vilket antagligen är korrekt eftersom det handlar om systemfel. (M.a.o man kan peka ut skyldiga som får bär hundhuvuden, men de verkliga felen angriper man sällan.) Börjar man glömma vad kärnverksamheten så går det såhär.

2007-okt-12 @ 12:57

Jo jag vet... Och som tilltalad så står man heller inte under ed i domstol ens om man är polis, utan är fri att kläcka ur sej vad som helst till sitt försvar.
Så locket på ifråga om "smörgåstårta" gäller. Vi får väl vara tacksamma och glada åt att det inte är ett lika accepterat systematiskt inslag i myndighetsutövningen hos oss som i en del andra länder.
Den som reagerar över "smörgåstårtesyndromet" riskerar förresten utfrysning, men det var bra att Migrationsverkets festande på skumpa och tårta för en "lyckad avvisning" för något år sen påtalades!

Men det hindrar inte att bestickning och korruption är ett allvarligt samhällsproblem var det än uppträder! Vi kan åtminstone anonymt ta avstånd från eländet, särskilt när det drabbar enskilda människor hårt utan vettiga sakskäl.

2007-okt-12 @ 13:37

Glöm inte heller systembolaget!
Det ligger i människans natur att ta emot "belöningar" för "tjänster". Men om det innebär trolöshet mot huvudman, eller om man har särskillt ansvar p.g.a statlig monopolställning (eller båda) så är det ju allvarligt.

Sverige är inte bättre än många andra länder, men smörjmedlet som accepteras verkar ofta ligga på lägre nivåer (så då är det väl inte rikitgt en muta, verkar man resonera).

2007-okt-14 @ 18:35

Kul att du främjar kallblodigt mord. För ja just det, det är ju precis det det handlar om. En galen människa som skjuter vilt omkring sig och MÖRDAR en OSKYLDIG 15-åring. För det var han. Helt oskyldig. Det kunde varit din oskyldiga bror. Då är jag säker på att du hade tänkt aningens annorlunda. Snälla, tänk efter innan du yttrar dig. Du vet ju ingenting. Okunskapen är din värsta fiende.

2007-okt-14 @ 22:04

Anna Svensson.
Du har inte en aning om vad du pratar om. Det är inte mord att skydda sin familj mot ett totalt hänsynslöst gangsterspack, som efter flera års trakaserier dyker upp och hemsöker en helt oskyldig familj i deras hem på privat mark mitt i skogen. Oskyldig kallar du denna ligistjävul som är ökänd I bl annat Fridlevstad för att inte tala om 16-åringen.
När Satan bankar på mitt i natten spelar det ingen roll om de har svarta läderkappor med SS på kragen eller är maskerade ligister maskerade med motorcyckelhjälmar.
Du måste vara i tolal avsaknad av empati och hänsyn mot snälla hederliga anständiga familjer som inget högre önskar att få leva i frid i sitt hem, något som du tydligen av någon anledning missunnar dem.
Mitt hjärta blöder för denna stackars familj.

2007-okt-14 @ 22:48

Anna Svensson
Jag kan inte låta bli att undra över varför DU missunnar denna familj ett vanligt liv i lungn och ro.
Att få sitta i sin trädgård och grilla, att umgås med sina barn. DU kan inte på något sätt ha ont av det om du inte är på deras mark.
Verkar väldigt skumt minst sagt.

2007-okt-14 @ 23:07

Anna Svensson
Var det för att sonen var lite handikappad, Jag kan inte förstå att det är en anledning att trackassera dem, det kan inga anständiga normala människor.
Och varför slog 16åringen sin pappa i huvudet med ett järnrör lite innan han fick vad han tiggt om länge.
Vet du det. Eller bara normallt sätt att umgås i den familjen.

2007-okt-15 @ 18:58

Anna Svensson:
Lugna ner dig för fan. Jag främjar inte kallblodigt mord, jag främjar människors rätt att försvara sig och sina egna. Det kan knappast ens kallas mord eftersom mord kräver UPPSÅT vilket inte förelåg i detta fall.

2007-okt-15 @ 22:16

Om politikerna, det är dom som stiftar lagar, har tagit ifrån hederliga anständiga människor rätten att försvara sina barn i deras eget hem när SATAN eller ONSKAN bankar på dörren mitt i natten, lever vi inte i ett demokratiskt civiliserat samhälle.
Det är märkligt vad tysta politikerna är i detta helvete. Tala om var vi står så svenska folket vet vilka av er som står på ligisternas sida.

2007-okt-17 @ 16:44

Det är politiskt känsligt att överhuvudtaget yttra sej om något enskilt ärende, bl a är "ministerstyre" förbjudet nånstans, Regeringsformen tror jag. Det gör att om man lägger sej i ett enskilt ärende så gör man sej politiskt omöjlig i Sverige. Vad man gör politiskt är att lämna generella instruktioner till myndigheterna och att fördela skattemedel generellt för olika ändamål. Samt förstås vissa representativa uppgifter.

Men jag noterar att frågorna kring polismyndighetens "smörgåstårtor" blivit synliga och det är bra det. Detta är något som måste diskuteras och som man måste få rätsida på, det handlar om allmänhetens förtroende för polismyndigheten!